超值推薦
王炳忠、侯漢廷等新黨黨工今(19日)遭搜刮、拘提,過程是不是違反法式與人權,讓法界熱烈接洽。律師林智群就發文提三大癥結點,力挺檢警執法無虞,認為王炳忠不管罪名是不是成立,程序上也都站得住腳;但另外一律師徐偉群認為,當然取得法院的搜刮票,但顯然法務部至今並沒有意檢視搜索權履行慣例的人權損害問題,讓執法人員照舊這般粗魯地法律。
王炳忠等人疑涉違背《國安法》,遭檢警登門搜索、拘提,王炳忠乃至開臉書直播,要求等律師參與才安心,並以「為什麼要這麼早到我家?不該約個時候嗎?」等理由與警方堅持40分鐘;檢警雖有出示搜索證,不外執法進程是否恰當,專業律師也提出正反論調。
評比
檢調獲得搜索票 依法可入門蒐證
林智群提出三大癥結點,一、王炳忠能否拒絕檢警進去衡宇?2、律師在偵查中搜刮可不可以在場?3、檢警是否必然要等律師來,才能進行拘提?認為任何偵查動作啟動,即便是針對向王炳忠這樣的小咖,都必然有所把握才出手。
限量搶購
針對第一點,林智群說,檢調已經獲得搜索票,天然有法律根據可入門蒐證,不得給予嫌疑人有稽延的時候,且王炳忠與警方對峙40分鐘,簡直有足夠時間滅證,「檢警沒有破門而入,才是犯規!」且按照《刑事訴訟法》第150條第1項本文,偵查中搜刮,律師並沒有在場權,王炳忠堅持要等律師來才要開門於法無據,檢警可不予理睬;最後,嫌疑人遭到拘提逮捕後,「是可以請律師參與,條件是『已被抓起來』。」
站長推薦
林智群說,檢警今天沒有強行破門,甚至讓王有時間進房間開直播,其實是有問題的,「與其說是警總再現,不如說是過度禮遇!」
履行搜刮檢警調在場 並不是不成等候律師到場
而另外一律師徐偉群則持分歧觀點。徐指出,現行《刑事訴訟法》雖然沒有規定搜刮時的律師在場權,是司法有程序保障的縫隙,然則履行搜刮時,檢警調並不是不成以等待律師到場,在法律的層面把破綻臨時補起來。
對於王是否有機遇滅證,徐認為影片中都已公然,當下有無滅證的可能,切實其實是可以判斷出來的。等待律師參預,既不致於讓證據滅失,又有補程序縫隙之效,沒有來由不克不及如許做。再不然,進入室第後,等待律師到場再行搜刮,也是一個方式。
買到賺到
更甚者,王炳忠反蒐證,對法律人員進行拍攝,並沒司法上的理由可以制止。法律人員既在履行公權利,也就沒有什麼侵犯個資的問題,這一事在前兩年的反蒐證案件中,就已談過了。
強檔特價
徐偉群說,這次搜索王炳忠事件,固然取得法院的搜索票,但顯然法務部至今並無意檢視搜索權執行慣例的人權侵害問題,讓執法人員照樣這般鹵莽地法律。經典款式(【王炳忠遭檢調搜刮拘系---現場直播】)
【王炳忠等5人違背國安法遭逮】
●4名黨工遭逮捕 新黨:抓一個王炳忠,還有千萬萬個王炳忠
●【時候點敏感】中國行見俞正聲等「大咖」 才竣事3天新黨4成員被帶走
●【陸生共諜案】解析周泓旭臉書密友 驚現王炳忠、侯漢廷在列
●柯P:這個案子跟李明哲案紛歧樣
●【住家遭搜刮】郁慕明怒批搞白色可駭:王炳忠有什麼能力違背國安法?
●【住家遭搜索】王炳忠曾自曝 「被抹黑」是陸生周泓旭線民
秒殺搶購●【王炳忠直播】疑涉《國安法》 住家遭檢調破門
●李明哲案開庭後4天 共諜周泓旭判1年2月
相關新聞影音
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2%E8%AD%A6%E6%8B%98%E6%8F%90%E7%8E%8B%E7%82%B3%E5%BF%A0%E9%81%8E%E限量搶購
留言列表